ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu

fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.

Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?

rado a écrit:

fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.

Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?

non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...

Grinderman a écrit:

rado a écrit:

fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.

Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?

non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...

Beh si justement, je voulais dire, c'était pas le truc genre "Tellier a eu un mauvais score car il est bon?", que tu attendais?

rado a écrit:

Grinderman a écrit:

rado a écrit:

fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.

Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?

non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...

Beh si justement, je voulais dire, c'était pas le truc genre "Tellier a eu un mauvais score car il est bon?", que tu attendais?

Ben non, il est passé inaperçu parce qu'il est pas plus intéressant que les autres, pis voilà...

Grinderman a écrit:

rado a écrit:

Grinderman a écrit:

rado a écrit:

fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.

Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?

non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...

Beh si justement, je voulais dire, c'était pas le truc genre "Tellier a eu un mauvais score car il est bon?", que tu attendais?

Ben non, il est passé inaperçu parce qu'il est pas plus intéressant que les autres, pis voilà...

Oui. Ca c'est ton opinion en temps normal, ce que tu penses. Mais à la premièr epage tu avais dit: "Je sens le coup venir où on va dire que Tellier a fait un score minable dans ce concours à la con parce qu'il était pas du tout dans le cadre de ce qui se fait pour gagner..." et ma question était: l'opinion de fricadelle ne se rapporche-t-elle pas de ce que tu attendais, exprimé dans cette phrase?

rado a écrit:

Grinderman a écrit:

rado a écrit:

Grinderman a écrit:

rado a écrit:

fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.

Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?

non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...

Beh si justement, je voulais dire, c'était pas le truc genre "Tellier a eu un mauvais score car il est bon?", que tu attendais?

Ben non, il est passé inaperçu parce qu'il est pas plus intéressant que les autres, pis voilà...

Oui. Ca c'est ton opinion en temps normal, ce que tu penses. Mais à la premièr epage tu avais dit: "Je sens le coup venir où on va dire que Tellier a fait un score minable dans ce concours à la con parce qu'il était pas du tout dans le cadre de ce qui se fait pour gagner..." et ma question était: l'opinion de fricadelle ne se rapporche-t-elle pas de ce que tu attendais, exprimé dans cette phrase?

Ouais p'têtre un peu. Moi j'pense pas que ce soit bon ou mauvais signe de finir premier ou dernier...

Grinderman a écrit:

rado a écrit:

Grinderman a écrit:

rado a écrit:

Grinderman a écrit:

rado a écrit:

fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.

Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?

non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...

Beh si justement, je voulais dire, c'était pas le truc genre "Tellier a eu un mauvais score car il est bon?", que tu attendais?

Ben non, il est passé inaperçu parce qu'il est pas plus intéressant que les autres, pis voilà...

Oui. Ca c'est ton opinion en temps normal, ce que tu penses. Mais à la premièr epage tu avais dit: "Je sens le coup venir où on va dire que Tellier a fait un score minable dans ce concours à la con parce qu'il était pas du tout dans le cadre de ce qui se fait pour gagner..." et ma question était: l'opinion de fricadelle ne se rapporche-t-elle pas de ce que tu attendais, exprimé dans cette phrase?

Ouais p'têtre un peu. Moi j'pense pas que ce soit bon ou mauvais signe de finir premier ou dernier...

Y'a pas de question de signes ou pas. L'Eurovision, c'est chaque année un grand concours de bouses variétoches à peine audibles, avec du maquillage et du déguisement pire que le disco, de la blonde, du collagène, du silicone, bref du Cauet dans le texte, quoi...
De toute façon, je suis d'accord avec toi, j'aime pas plus les russes qui ont gagné que Tellier, alors voilà. Le truc, c'est que rien que le fait d'en parler, ça veut dire que le grand satan radio-télévisuel marque un peu plus de points sur nous, petits êtres qui pensons avoir une oreille un peu plus fine que le neuneu estival qui achète les yeux fermés le tube de l'été parcequ'il l'a vu sur TF1.

fricandelle killer a écrit:

Grinderman a écrit:

rado a écrit:

Grinderman a écrit:

rado a écrit:

Grinderman a écrit:

rado a écrit:

fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.

Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?

non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...

Beh si justement, je voulais dire, c'était pas le truc genre "Tellier a eu un mauvais score car il est bon?", que tu attendais?

Ben non, il est passé inaperçu parce qu'il est pas plus intéressant que les autres, pis voilà...

Oui. Ca c'est ton opinion en temps normal, ce que tu penses. Mais à la premièr epage tu avais dit: "Je sens le coup venir où on va dire que Tellier a fait un score minable dans ce concours à la con parce qu'il était pas du tout dans le cadre de ce qui se fait pour gagner..." et ma question était: l'opinion de fricadelle ne se rapporche-t-elle pas de ce que tu attendais, exprimé dans cette phrase?

Ouais p'têtre un peu. Moi j'pense pas que ce soit bon ou mauvais signe de finir premier ou dernier...

Y'a pas de question de signes ou pas. L'Eurovision, c'est chaque année un grand concours de bouses variétoches à peine audibles, avec du maquillage et du déguisement pire que le disco, de la blonde, du collagène, du silicone, bref du Cauet dans le texte, quoi...
De toute façon, je suis d'accord avec toi, j'aime pas plus les russes qui ont gagné que Tellier, alors voilà. Le truc, c'est que rien que le fait d'en parler, ça veut dire que le grand satan radio-télévisuel marque un peu plus de points sur nous, petits êtres qui pensons avoir une oreille un peu plus fine que le neuneu estival qui achète les yeux fermés le tube de l'été parcequ'il l'a vu sur TF1.

C'est vrai, tirons les oreilles à ceux qu'ont lacé le sujet !!

Grinderman a écrit:C'est vrai, tirons les oreilles à ceux qu'ont lacé le sujet !!

Bah peut-être pas, l'intérêt c'est de nous rassurer sur nos goûts musicaux. C'est nous qui sommes dans le vrai, pas la matrice. Défendons Sion contre les attaques incessantes des machines incarnées par toutes ces boîtes à rythmes fécales...

faites tous chier (refrain).
je pense que ceux qui comme moi, ont aimé Sexuality, bien avant qu'on en fasse tout un foin avec sa participation à l'Eurovision, méritent qu'on ne les mette pas dans le même panier.
j'ai pas besoin qu'on me tartine la tronche de pub pour que j'écoute un truc. Sexuality sans l'Eurovision existe. Croyez-moi.
refrain