Les lectures du moment

Grinderman a écrit:
J'l'ai lu y'a déjà quelques mois, j'ai bien aimé aussi alors que j'avais décroché depuis un moment avec Auster. Moi aussi j'ai mis un peu de temps à entrer dedans, j'ai craint au départ qu'on parte dans une histoire énigmatique où on saurait jamais qui est ce mystérieux personnage que rencontre le narrateur. Le changement de type de récit dans la deuxième partie est également très réussi et fait prendre une tournure inattendue au roman avec les révélations du héros et ses rapports avec sa soeur. Pas évident de dire de quoi traite précisément le livre, qui plus est très glissant puisqu'on ne sait jamais formellement ce qui est censé relever du fantasme ou de l'affabulation et de la vérité. On pourrait voir ça comme une sorte d'essai sur la transgression, la morale, le destin et la conscience ?

Oui j'ai délaissé ces pistes. Sur la sexualité... L'histoire se situe aux prémisses de 68... Il est clair que la place accordée ici à la sexualité a bien l'air d'être une nouveauté dans les écrits Auster. Elle est d'ailleurs à la fois idéalisée (enfin j'ai trouvé...) et doublement choquante puisque à la fois transgressive et en même temps idéale ! Là encore on est poussé à des lectures contradictoires, choquantes entre elles et qui restent douteuses...
Ce qui se dessine quand même c'est une sexualité qui offre une bulle mais pas une possibilité de construire une relation constructive avec l'autre. Avec la femme cela paraît clair, avec la sœur même si un échange se développe, il y a l'annonce dès les transgressions qu'il s'agit de bulles sans avenir. Est-ce qu'on peut dire que la sexualité vécue pour elle-même est un des moments propres au thème de ce « roman d'apprentissage » ? Et puis après ce temps d'apprentissage, l'on serait capable d'avoir une relation « équilibrée » ? On sent quand même que la sexualité décrite ici participe à la perte d'identité du personnage. Relation instrumentalisée, coupable, sans âme avec la femme, relation incestueuse avec la soeur... On n'est pas dans l'idéologie de la révolution sexuelle qui fait de la sexualité un élément constitutif de l'humain, une essence positive ! Elle est plus vécue comme un commerce nécessaire entre formes qui se vident... La sexualité comme forme d'absence... Cela me fait penser aux livres « Le ventre des philosophes ». Il faut y lire ce que dit Michel Onfray (oui déjà je sais...) de Sartre et des plaisirs de la chair... C'est effrayant !...

On reste proche d'une morale qui semble séparer morale et sexualité. L'idéalisation de la relation avec la soeur, peut-être une pure fiction du héros, ressemble à celle de l'idéalisation de la relation à la mère, la femme diverse n'est pas prise en compte. On en reste à une infantilisation autour de l'objet d'enfance. Je ne connais pas assez Auster mais un de ces autres fantasmes est celui de voler, fantasme proprement idéaliste !

Bref bref je tourne en rond je sêche même !... on pourrait voir à la fois à une perte de soi comme adulte et une transgression d'apprentissage. Mais avec l'inceste quand même la balance penche plutôt vers la 1ère piste pour moi. Peut-être le héros ne parvient-il pas à surfer sur l'air du temps ?...

Azbinebrozer a écrit:

Grinderman a écrit:
J'l'ai lu y'a déjà quelques mois, j'ai bien aimé aussi alors que j'avais décroché depuis un moment avec Auster. Moi aussi j'ai mis un peu de temps à entrer dedans, j'ai craint au départ qu'on parte dans une histoire énigmatique où on saurait jamais qui est ce mystérieux personnage que rencontre le narrateur. Le changement de type de récit dans la deuxième partie est également très réussi et fait prendre une tournure inattendue au roman avec les révélations du héros et ses rapports avec sa soeur. Pas évident de dire de quoi traite précisément le livre, qui plus est très glissant puisqu'on ne sait jamais formellement ce qui est censé relever du fantasme ou de l'affabulation et de la vérité. On pourrait voir ça comme une sorte d'essai sur la transgression, la morale, le destin et la conscience ?

Oui j'ai délaissé ces pistes. Sur la sexualité... L'histoire se situe aux prémisses de 68... Il est clair que la place accordée ici à la sexualité a bien l'air d'être une nouveauté dans les écrits Auster. Elle est d'ailleurs à la fois idéalisée (enfin j'ai trouvé...) et doublement choquante puisque à la fois transgressive et en même temps idéale ! Là encore on est poussé à des lectures contradictoires, choquantes entre elles et qui restent douteuses...
Ce qui se dessine quand même c'est une sexualité qui offre une bulle mais pas une possibilité de construire une relation constructive avec l'autre. Avec la femme cela paraît clair, avec la sœur même si un échange se développe, il y a l'annonce dès les transgressions qu'il s'agit de bulles sans avenir. Est-ce qu'on peut dire que la sexualité vécue pour elle-même est un des moments propres au thème de ce « roman d'apprentissage » ? Et puis après ce temps d'apprentissage, l'on serait capable d'avoir une relation « équilibrée » ? On sent quand même que la sexualité décrite ici participe à la perte d'identité du personnage. Relation instrumentalisée, coupable, sans âme avec la femme, relation incestueuse avec la soeur... On n'est pas dans l'idéologie de la révolution sexuelle qui fait de la sexualité un élément constitutif de l'humain, une essence positive ! Elle est plus vécue comme un commerce nécessaire entre formes qui se vident... La sexualité comme forme d'absence... Cela me fait penser aux livres « Le ventre des philosophes ». Il faut y lire ce que dit Michel Onfray (oui déjà je sais...) de Sartre et des plaisirs de la chair... C'est effrayant !...

On reste proche d'une morale qui semble séparer morale et sexualité. L'idéalisation de la relation avec la soeur, peut-être une pure fiction du héros, ressemble à celle de l'idéalisation de la relation à la mère, la femme diverse n'est pas prise en compte. On en reste à une infantilisation autour de l'objet d'enfance. Je ne connais pas assez Auster mais un de ces autres fantasmes est celui de voler, fantasme proprement idéaliste !

Bref bref je tourne en rond je sêche même !... on pourrait voir à la fois à une perte de soi comme adulte et une transgression d'apprentissage. Mais avec l'inceste quand même la balance penche plutôt vers la 1ère piste pour moi. Peut-être le héros ne parvient-il pas à surfer sur l'air du temps ?...

Oui, le thème de la sexualité est nouveau chez Auster, et ce qui est intéressant est qu'il touche assez bien aux ambiguités de l'époque, la sexualité apparaissant à la fois comme une libération, une bulle de liberté et de transgression, mais aussi comme quelque chose d'un peu vain, qui n'offre aucune perspective. Qui plus est tout se passe dans le secret, tout doit rester tu, la honte affleure même par moments. En revanche, ce qui est très Austerien, ce qui m'a plu et m'avait déjà beaucoup plu dans la trilogie new-yorkaise, c'est la dilution de l'identité. Ici le destin du héros bascule à cause de cet homme qu'il rencontre au début et on a le sentiment qu'il ne s'appartient plus vraiment, il devient un peu un être "par défaut". Ce qui évidemment renforce l'ambiguité sur ce qui est vrai ou pas dans ses supposées mémoires.

tout d'accord avec toi Grindy sur Invisible.

Lus 2 autres livres de Denis Grosdanovitch. « De l'art de prendre la balle au bond : précis de mécanique gestuelle et spirituelle » et « Brefs aperçus sur l'éternel féminin » Comme toujours il compile des notes qu'il a prises depuis de nombreuses années sous un thème. L'intérêt (ou la limite) c'est de sortir des récits et de leurs logiques, qui au cours de leur progression écrasent les petites choses souvent subtiles.

« De l'art de prendre la balle au bond : précis de mécanique gestuelle et spirituelle » est tout de même plutôt à réserver aux amateurs de jeux (de balles de tennis, paume, squash ou badmington). On y trouve des anecdotes sur l'histoire et les particularités de ces jeux, sur les personnalités des joueurs, l'approche technique, les personnalités et motivations des élèves, les stratégies et autres portraits, quelques réflexions sur le sport... Un peu long, parfois bavard, plutôt pour amateur.

« Brefs aperçus sur l'éternel féminin »
Pour tous par contre et surtout pour ceux qui n'en auraient pas encore fini avec l'éternel féminin, ces aperçus offrent des portraits très variés, contrastés de femmes, fillettes, petites vieilles... Le livre s'ouvre sur une succession de portraits de femmes modernes plus qu'émancipées, véritables tourments existentiels pour mâle sans mode d'emploi. Le superbe portrait d'un amour de jeunesse où l'auteur plonge dans une famille juive d'origine russe, véritable micro-société, brillante et baroque, décrit bien le fort attachement ressenti par l'auteur. Où l'on voit que l'amour est souvent une révolution ou une tentative, pas forcément que la rencontre d'une personne, mais au moins une tentative de renversement social, de soi, avec ses excès, ses utopies... Parfois sa Terreur, mais pas ici...
Chaque portrait ajoute une touche à un tableau loin d'être forcément si mystérieux mais qui reste infini...
Je vous recommande vivement tant le sujet est universel !

je devrais avoir le nouveau wellbec dans ma boite aux lettres demain....j'ai jamais été aussi pressée de reçevoir un bouquin! il a l'air vraiment tout bon !!!

Olivier Adam "un coeur régulier"
j'ai fini mon cycle de lecture estivale avec cet auteur dont on parle beaucoup, à nouveau comme dans "je vais bien ne t'en fais pas" (j'ai vu le film) il est question de la relation fusionnelle et complexe entre une soeur et un frère disparu, c'est assez triste il faut être en forme pour le lire, belle écriture fluide, très métaphorique quand il décrit la nature, mais j'ai pas été touchée plus que ça, ni par le thème ni par le style

Em' a écrit:

Olivier Adam "un coeur régulier"
j'ai fini mon cycle de lecture estivale avec cet auteur dont on parle beaucoup, à nouveau comme dans "je vais bien ne t'en fais pas" (j'ai vu le film) il est question de la relation fusionnelle et complexe entre une soeur et un frère disparu, c'est assez triste il faut être en forme pour le lire, belle écriture fluide, très métaphorique quand il décrit la nature, mais j'ai pas été touchée plus que ça, ni par le thème ni par le style

Em, avec risque de me répéter, j'ai lu un bouquin de lui l'an dernier, on en avait parlé à peu près à ce moment l'an dernier, c'est ce bouquin-là qui avait inspiré le film Welcome avec Vincent Lindon, Olivier Adam est entre autres, auteur du scénario. Le bouquin s'appelle A l'abri de rien et moi je l'ai trouvé très fort de par sa problématique, le style simple de la narration à la première personne, je te le recommande quand même, même si le livre est dur.

rado a écrit:

Em' a écrit:

Olivier Adam "un coeur régulier"
j'ai fini mon cycle de lecture estivale avec cet auteur dont on parle beaucoup, à nouveau comme dans "je vais bien ne t'en fais pas" (j'ai vu le film) il est question de la relation fusionnelle et complexe entre une soeur et un frère disparu, c'est assez triste il faut être en forme pour le lire, belle écriture fluide, très métaphorique quand il décrit la nature, mais j'ai pas été touchée plus que ça, ni par le thème ni par le style

Em, avec risque de me répéter, j'ai lu un bouquin de lui l'an dernier, on en avait parlé à peu près à ce moment l'an dernier, c'est ce bouquin-là qui avait inspiré le film Welcome avec Vincent Lindon, Olivier Adam est entre autres, auteur du scénario. Le bouquin s'appelle A l'abri de rien et moi je l'ai trouvé très fort de par sa problématique, le style simple de la narration à la première personne, je te le recommande quand même, même si le livre est dur.

là aussi narration à la première personne, dans la peau d'une femme de 45/50 ans qui dresse le bilan de sa vie, c'est très bien fait, mais je suis restée en surface

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

Olivier Adam "un coeur régulier"
j'ai fini mon cycle de lecture estivale avec cet auteur dont on parle beaucoup, à nouveau comme dans "je vais bien ne t'en fais pas" (j'ai vu le film) il est question de la relation fusionnelle et complexe entre une soeur et un frère disparu, c'est assez triste il faut être en forme pour le lire, belle écriture fluide, très métaphorique quand il décrit la nature, mais j'ai pas été touchée plus que ça, ni par le thème ni par le style

Em, avec risque de me répéter, j'ai lu un bouquin de lui l'an dernier, on en avait parlé à peu près à ce moment l'an dernier, c'est ce bouquin-là qui avait inspiré le film Welcome avec Vincent Lindon, Olivier Adam est entre autres, auteur du scénario. Le bouquin s'appelle A l'abri de rien et moi je l'ai trouvé très fort de par sa problématique, le style simple de la narration à la première personne, je te le recommande quand même, même si le livre est dur.

là aussi narration à la première personne, dans la peau d'une femme de 45/50 ans qui dresse le bilan de sa vie, c'est très bien fait, mais je suis restée en surface

Dans le cas d'A l'abri de rien, c'était une femme de plutôt 35-40 ans mais ce qui touche, je crois, n'est pas autant le style que la problématique sociale;

Bref! Je vois qu'hier, avec 1½ an de retard minimum, est sorti le film Mademoiselle Chambon avec Sandrine Kimberlain comme dirait Az et Vincent Lindon, on en avait parlé ici il me semble, Em c'est toi et Rii qui avez aimé, n'est-ce pas?

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

Olivier Adam "un coeur régulier"
j'ai fini mon cycle de lecture estivale avec cet auteur dont on parle beaucoup, à nouveau comme dans "je vais bien ne t'en fais pas" (j'ai vu le film) il est question de la relation fusionnelle et complexe entre une soeur et un frère disparu, c'est assez triste il faut être en forme pour le lire, belle écriture fluide, très métaphorique quand il décrit la nature, mais j'ai pas été touchée plus que ça, ni par le thème ni par le style

Em, avec risque de me répéter, j'ai lu un bouquin de lui l'an dernier, on en avait parlé à peu près à ce moment l'an dernier, c'est ce bouquin-là qui avait inspiré le film Welcome avec Vincent Lindon, Olivier Adam est entre autres, auteur du scénario. Le bouquin s'appelle A l'abri de rien et moi je l'ai trouvé très fort de par sa problématique, le style simple de la narration à la première personne, je te le recommande quand même, même si le livre est dur.

là aussi narration à la première personne, dans la peau d'une femme de 45/50 ans qui dresse le bilan de sa vie, c'est très bien fait, mais je suis restée en surface

Dans le cas d'A l'abri de rien, c'était une femme de plutôt 35-40 ans mais ce qui touche, je crois, n'est pas autant le style que la problématique sociale;

Bref! Je vois qu'hier, avec 1½ an de retard minimum, est sorti le film Mademoiselle Chambon avec Sandrine Kimberlain comme dirait Az et Vincent Lindon, on en avait parlé ici il me semble, Em c'est toi et Rii qui avez aimé, n'est-ce pas?

moi jai aimé la délicatesse du film, marque de fabrique du réalisateur (il avait fait avant "je ne suis pas là pour être aimé" tout aussi bon)
Riigo a lui détesté de mémoire et l'avait résumé en disant qu'en gros on regarde pendant tout le film un couple se reluquer le cul, je le cite LOL!, sans qu'il ne se passe rien d'autre! ça m'avait trop faire rire! c'est vrai que c'est assez minimaliste comme film mais j'ai bien aimé

C'est une jolie citation Em mais ça me ressemble bien. Je confirme ne pas avoir trop apprécié ce film. Malgré la présence (furtive) de Bruno Lochet.

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

Olivier Adam "un coeur régulier"
j'ai fini mon cycle de lecture estivale avec cet auteur dont on parle beaucoup, à nouveau comme dans "je vais bien ne t'en fais pas" (j'ai vu le film) il est question de la relation fusionnelle et complexe entre une soeur et un frère disparu, c'est assez triste il faut être en forme pour le lire, belle écriture fluide, très métaphorique quand il décrit la nature, mais j'ai pas été touchée plus que ça, ni par le thème ni par le style

Em, avec risque de me répéter, j'ai lu un bouquin de lui l'an dernier, on en avait parlé à peu près à ce moment l'an dernier, c'est ce bouquin-là qui avait inspiré le film Welcome avec Vincent Lindon, Olivier Adam est entre autres, auteur du scénario. Le bouquin s'appelle A l'abri de rien et moi je l'ai trouvé très fort de par sa problématique, le style simple de la narration à la première personne, je te le recommande quand même, même si le livre est dur.

là aussi narration à la première personne, dans la peau d'une femme de 45/50 ans qui dresse le bilan de sa vie, c'est très bien fait, mais je suis restée en surface

Dans le cas d'A l'abri de rien, c'était une femme de plutôt 35-40 ans mais ce qui touche, je crois, n'est pas autant le style que la problématique sociale;

Bref! Je vois qu'hier, avec 1½ an de retard minimum, est sorti le film Mademoiselle Chambon avec Sandrine Kimberlain comme dirait Az et Vincent Lindon, on en avait parlé ici il me semble, Em c'est toi et Rii qui avez aimé, n'est-ce pas?

moi jai aimé la délicatesse du film, marque de fabrique du réalisateur (il avait fait avant "je ne suis pas là pour être aimé" tout aussi bon)
Riigo a lui détesté de mémoire et l'avait résumé en disant qu'en gros on regarde pendant tout le film un couple se reluquer le cul, je le cite LOL!, sans qu'il ne se passe rien d'autre! ça m'avait trop faire rire! c'est vrai que c'est assez minimaliste comme film mais j'ai bien aimé

Haha, je me suis trompée alors Rii, désolée mais j'irai le voir; le jugement d'Em prend le dessus

Em' Houellebecq dans la matinale sur Europe 1 demain matin. On imagines l'interview avec Elkabach...

Azbinebrozer a écrit:Em' Houellebecq dans la matinale sur Europe 1 demain matin. On imagines l'interview avec Elkabach...

je n'écoute quasiment plus la radio en ce moment, mes horaires sont moins calés avec la matinale (putain qu'est-ce que ça commence tôt l'école en alsace ) , j'essayerai de choper l'itw demain

j'ai commencé le bouquin, bon sang je crois pouvoir dire que Wellbeck c'est vraiment ce que je préfère, je suis dedans immédiatement, on retrouve avec bonheur ce ton unique qu'il a: à la fois pessimiste, ironique et drôle, pour décrire les absurdités de la société contemporaine et les relations humaines

Em' a écrit:

Azbinebrozer a écrit:Em' Houellebecq dans la matinale sur Europe 1 demain matin. On imagines l'interview avec Elkabach...

je n'écoute quasiment plus la radio en ce moment, mes horaires sont moins calés avec la matinale (putain qu'est-ce que ça commence tôt l'école en alsace ) , j'essayerai de choper l'itw demain

j'ai commencé le bouquin, bon sang je crois pouvoir dire que Wellbeck c'est vraiment ce que je préfère, je suis dedans immédiatement, on retrouve avec bonheur ce ton unique qu'il a: à la fois pessimiste, ironique et drôle, pour décrire les absurdités de la société contemporaine et les relations humaines

Je suis pas si enthousiaste que toi. Bon je n'ai pas fini le bouquin, j'en suis à la 200e page mais je dois dire que la 1ère partie ( 120 pages quand même ) n'est pas ce que je préfère chez Mich', son coté glacial avec des personnages sans reaction, limite amorphes... Après dans la 2e partie quand le personnage Houellebecq arrive, là on commence à se marrer à l'ancienne, à sortir les bouteilles et les bonnes blagues foireuses, avec des personnages un peu plus animés etc...Enfin je chipotte un peu mais bon j'aime assez aussi pour l'instant

putain j'ai dû rater l'itw d'elkabach-taisez-vous!

Em' a écrit:putain j'ai dû rater l'itw d'elkabach-taisez-vous!

C'est quoi le rapport ?!? Tu vas bien ?