Cannes 2009...

rado a écrit: d'autant plus que j'étais invitée à faire partie du public de test!!!

je ne sais pas sur quels critères ils se basent pour désigner le spectateur type Lars Von trier....surtout pour voir Antichrist: le genre névrosé cinéphile?

je plaisante, of course. Parce que j'ai vraiment envie d'avoir tes impressions.

sinon, y'a un premier film français (en compétition?), qui reprend un peu les Teen-movies à la Farrelly, "les beaux gosses". à savoir s'il est réussi?

kissability a écrit:

rado a écrit: d'autant plus que j'étais invitée à faire partie du public de test!!!

je ne sais pas sur quels critères ils se basent pour désigner le spectateur type Lars Von trier....surtout pour voir Antichrist: le genre névrosé cinéphile?

hohoho, pas besoin de plaisanter, t'es pas du tout loin de la vérité! Lars et moi partageons (à part le génie bien sûr), d'autres traits communs et distinctifs: la paranoïa intense et la peur des maladies, tout comme l'anxiété chronique et l'angoisse qui nous prend 4 fois par jour au moins!

kissability a écrit:

rado a écrit: d'autant plus que j'étais invitée à faire partie du public de test!!!

je ne sais pas sur quels critères ils se basent pour désigner le spectateur type Lars Von trier....surtout pour voir Antichrist: le genre névrosé cinéphile?

je plaisante, of course. Parce que j'ai vraiment envie d'avoir tes impressions.

sinon, y'a un premier film français (en compétition?), qui reprend un peu les Teen-movies à la Farrelly, "les beaux gosses". à savoir s'il est réussi?

Je ne connais pas mais ouep la critique que j' ai lue me donne bien envie aussi un film dans le genre des comedies de judd apatow donc bien débile voire scato boutonneux c'est du sur mesure pour moi un peu dans le genre comico debile de von trier aussi

rado a écrit:

Em' a écrit:

beachboy a écrit:

kissability a écrit:Tiens, tiens, mais où sont passés nos amoureux du cinoche
alors, un pronostique?
avec un jury emmené par Isabelle Huppert, à quoi aurons-nous droit?
le film de lars von trier vient d'être projeté, apparemment le petit brin de polémique qu'attendait ce festival est enfin arrivé. Charlotte Gainsbourg dans la forêt, qui se laisse "vraiment aller" avec son conjoint pour oublier la mort de son enfant Antichrist.

Je sens bien le Almodovar, depuis le temps qu'il l'attend ou alors prix d'interpretation à Penelope. Pour les acteurs, attention à notre Johnny national.

oui moi aussi, et ce serait que justice qu'il l'ait enfin ce prix!

Beh en fait je pense que c'est en cela aussi que réside un petit peu le problème de Cannes et des Oscars: un réalisateur, un acteur qui vraiment "méritent" depuis bien longtemps des prix pour des oeuvres reconnues mais qui, à la fin, obtiennent des prix pour de oeuvres pas si importantes...Car justement, ils n'ont pas été recompensés avant...

je pensais exactement ce que tu dis là en écrivant mon post!
"parle avec elle" reste son masterpiece à mon avis! mais bon peut-être que celui-ci avec Cruz est tout aussi bon!

ramoldane a écrit:

Je ne connais pas mais ouep la critique que j' ai lue me donne bien envie aussi un film dans le genre des comedies de judd apatow donc bien débile voire scato boutonneux c'est du sur mesure pour moi un peu dans le genre comico debile de von trier aussi

ouais, j'ai vu les 6 teaser.....et c'est vraiment sympa.
d'ailleurs ça me fait penser....j'ai posté une vidéo youtube y'a 5 secondes, mais aucune trace
l'aurais-je foutu dans un autre topic??????

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

beachboy a écrit:

kissability a écrit:Tiens, tiens, mais où sont passés nos amoureux du cinoche
alors, un pronostique?
avec un jury emmené par Isabelle Huppert, à quoi aurons-nous droit?
le film de lars von trier vient d'être projeté, apparemment le petit brin de polémique qu'attendait ce festival est enfin arrivé. Charlotte Gainsbourg dans la forêt, qui se laisse "vraiment aller" avec son conjoint pour oublier la mort de son enfant Antichrist.

Je sens bien le Almodovar, depuis le temps qu'il l'attend ou alors prix d'interpretation à Penelope. Pour les acteurs, attention à notre Johnny national.

oui moi aussi, et ce serait que justice qu'il l'ait enfin ce prix!

Beh en fait je pense que c'est en cela aussi que réside un petit peu le problème de Cannes et des Oscars: un réalisateur, un acteur qui vraiment "méritent" depuis bien longtemps des prix pour des oeuvres reconnues mais qui, à la fin, obtiennent des prix pour de oeuvres pas si importantes...Car justement, ils n'ont pas été recompensés avant...

je pensais exactement ce que tu dis là en écrivant mon post!
"parle avec elle" reste son masterpiece à mon avis! mais bon peut-être que celui-ci avec Cruz est tout aussi bon!

Pour moi, ca reste Tout sur ma mère. Je ne sais pas combien de fois je l'ai vu et à chaque fois je chiale Cela dit, Parle avec elle, je n'ai pas aimé autant que cela, mais je comprends pourquoi il y a autant de personnes qui raffolent ce film et le considèrent comme son chef d'oeuvre.

kissability a écrit:

rado a écrit: d'autant plus que j'étais invitée à faire partie du public de test!!!

je ne sais pas sur quels critères ils se basent pour désigner le spectateur type Lars Von trier....surtout pour voir Antichrist: le genre névrosé cinéphile?

je plaisante, of course. Parce que j'ai vraiment envie d'avoir tes impressions.

sinon, y'a un premier film français (en compétition?), qui reprend un peu les Teen-movies à la Farrelly, "les beaux gosses". à savoir s'il est réussi?

j'ai pas lancé la vidéo car j'écoute de la musique, j'ose pas vous demander à quoi est occuper ce jeune homme, comme c'est un tee-movie je pense au subtil "american pie" !

bon, finalement aucune trace...



la dernière réplique est.........

à propos du film de lars von trier:

"Les séquences osées au cours desquelles les deux comédiens principaux se dévoilent entièrement, les mutilations génitales, les scènes gores particulièrement violentes sans oublier les allusions christiques et psychanalytiques, ont eu raison du public présent. Si quelques rares voix ont crié au chef-d'oeuvre à la fin de la projection, la plupart des professionnels se sont montrés scandalisés par le film de Lars Von Trier, qui a par ailleurs déclaré l'avoir écrit afin de soigner sa dépression. "

....donc c'est quoi le profil du public pour ce genre de film?

Em' a écrit:à propos du film de lars von trier:

"Les séquences osées au cours desquelles les deux comédiens principaux se dévoilent entièrement, les mutilations génitales, les scènes gores particulièrement violentes sans oublier les allusions christiques et psychanalytiques, ont eu raison du public présent. Si quelques rares voix ont crié au chef-d'oeuvre à la fin de la projection, la plupart des professionnels se sont montrés scandalisés par le film de Lars Von Trier, qui a par ailleurs déclaré l'avoir écrit afin de soigner sa dépression. "

....donc c'est quoi le profil du public pour ce genre de film?

Ceusses qui consomment des drogues dans cinoches !

Em' a écrit:

....donc c'est quoi le profil du public pour ce genre de film?

Une Danoise qui parle et écrit 10 langues, se souvient de tout sur tout le monde
sont malins, les gars au marketing chez Lars Von trier
enfin malins....ça court pas les rues des Danoises comme ça, surtout pour remplir les salles de cinoche

les organisateurs voient une floppée de films pour décider ensuite de la programmation
je sens quand même la prise en compte d'un critère de sélection propre à ce genre de manifestation à savoir la diversité, non pas des thèmes traités mais des effets supposés sur l'audience,
là avec le von trier on a le film qui "choque" de l'édition 2009, avant lui y'a eu "irréversible" avec belluci, une année aussi "my brown bunny" de GAllo....
un des organisateurs défendait l'idée l'autre jour d'une sélection basée sur le seul critère de la qualité, sans tenir compte de la nationalité des films et de leur potentiel sulfureux ou choquant, mouais...

Em' a écrit:à propos du film de lars von trier:

"Les séquences osées au cours desquelles les deux comédiens principaux se dévoilent entièrement, les mutilations génitales, les scènes gores particulièrement violentes sans oublier les allusions christiques et psychanalytiques, ont eu raison du public présent. Si quelques rares voix ont crié au chef-d'oeuvre à la fin de la projection, la plupart des professionnels se sont montrés scandalisés par le film de Lars Von Trier, qui a par ailleurs déclaré l'avoir écrit afin de soigner sa dépression. "

....donc c'est quoi le profil du public pour ce genre de film?

les inrocks sont pas tendres non plus avec "antichrist":

"Lars von Trier est-il un type complètement fumé, protestant intégriste, phobique de la femme et du sexe ? Ou un potache qui aime les blagues bêtes et méchantes ? Quelle que soit l’option, Antichrist est une purge, d’abord très ennuyeuse, puis très pénible. Une heure de psychanalyse de couple où Willem Dafoe tente de guérir Charlotte Gainsbourg de sa dépression (leur enfant est mort accidentellement). C’est éclairé sombre, filmé chichiteux et en gros plans, et rien n’existe en dehors des deux personnages et de leur appart : bavard, chiant et claustro. Ensuite, une demie-heure de salmigondis, entre religion, hystérie et porno gore, qui donnent envie de hurler “chut chut, chère Charlotte !”. Le tout culmine avec coups de marteau sur la bite, forage de mollet à la perceuse et lacération de vagin. C’est Yvan Attal qui va être content. Lars von Trique prend au mot le vieux proverbe de cour d’école qui dit que la femme, Satan l’habite, comme diraient de concert Vermot et les intégristes religieux. Mais tout cela n’est peut-être qu’une vaste blague fastidieuse..."

ouais Ramol' en gros t'es en train de dire, qu'en comparaison avec la bombe "antichrist", j'ai l'air conne de m'être offusquée devant "la pianiste" de Haneke et ses séquences sexo-scato-lacération-de-sexe....

je comprends Rado que t'es fait des cauchemars après tout ce que j'ai pu lire sur ce film, ça fait froid dans le dos, à voir plus tard tranquille chez soi en DVD comme une "curiosité"...

plus intéressant encore que les critiques qui s'en donnent à coeur joie avec un film pareil (avec le film de Johnny elles se régalent aussi, et j'attends le papier de télérama sur antichrist, le genre de film que le mag' aime bien en général) , l'itw de Charlotte Gainsbourg qui dit avoir "fait confiance" et "respecter l'approche artistique" du réalisateur (ah ouais? LOL), et elle préçise que les scènes de cul explicites sont doublées par des acteurs de films X, elle a quand même joué elle-même d'autres scènes assez hards et pense avoir épater Lars Von Trier

bon sinon le film d'Almodovar c'est aujourd'hui....

wait and see....

à cette occasion soirée Almodovar à la télé française hier soir RAdo: "tout sur ma mère" justement suivi de "talons aiguilles"