expositions

Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

rado a écrit:Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

cette expo bat les records de popularité donc pas étonnant!
c'est bien que tu sois allée au LOuvre, l'incontournable... moi j'avais été scotchée par les tableaux de Ingres...

Em' a écrit:

rado a écrit:Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

cette expo bat les records de popularité donc pas étonnant!
c'est bien que tu sois allée au LOuvre, l'incontournable... moi j'avais été scotchée par les tableaux de Ingres...

Pareil, même si les classiques ce n'est pas trop mon truc, j'ai l'impression que depuis quelques années j'apprécie beaucoup plus. La grandeur, la majeste des tableaux, les détails etc. L'Odalisque...Pas pour rien que c'est un classique.

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

cette expo bat les records de popularité donc pas étonnant!
c'est bien que tu sois allée au LOuvre, l'incontournable... moi j'avais été scotchée par les tableaux de Ingres...

Pareil, même si les classiques ce n'est pas trop mon truc, j'ai l'impression que depuis quelques années j'apprécie beaucoup plus. La grandeur, la majeste des tableaux, les détails etc. L'Odalisque...Pas pour rien que c'est un classique.

tout pareil!!

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

cette expo bat les records de popularité donc pas étonnant!
c'est bien que tu sois allée au LOuvre, l'incontournable... moi j'avais été scotchée par les tableaux de Ingres...

Pareil, même si les classiques ce n'est pas trop mon truc, j'ai l'impression que depuis quelques années j'apprécie beaucoup plus. La grandeur, la majeste des tableaux, les détails etc. L'Odalisque...Pas pour rien que c'est un classique.

tout pareil!!

Qui se ressemble s'assemble!

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

cette expo bat les records de popularité donc pas étonnant!
c'est bien que tu sois allée au LOuvre, l'incontournable... moi j'avais été scotchée par les tableaux de Ingres...

Pareil, même si les classiques ce n'est pas trop mon truc, j'ai l'impression que depuis quelques années j'apprécie beaucoup plus. La grandeur, la majeste des tableaux, les détails etc. L'Odalisque...Pas pour rien que c'est un classique.

tout pareil!!

Qui se ressemble s'assemble!

c'est clair que si par chance je peux me joindre à votre prochaine sauterie, t'as intérêt d'y être aussi!

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

cette expo bat les records de popularité donc pas étonnant!
c'est bien que tu sois allée au LOuvre, l'incontournable... moi j'avais été scotchée par les tableaux de Ingres...

Pareil, même si les classiques ce n'est pas trop mon truc, j'ai l'impression que depuis quelques années j'apprécie beaucoup plus. La grandeur, la majeste des tableaux, les détails etc. L'Odalisque...Pas pour rien que c'est un classique.

tout pareil!!

Qui se ressemble s'assemble!

c'est clair que si par chance je peux me joindre à votre prochaine sauterie, t'as intérêt d'y être aussi!

Hohohoho ca sonne presque comme une menace... Demandé avec un ton pareil, je ne peux pas refuser, ma cher Em!!! Je savais hier que j'aurais dû prendre la carte de fidélité SAS

ben rado j'allais pas mettre une paquerette à la fin de mon post, ça aurait fait nunuche!!

Moi je suis allé voir l'expo de photo US des 70s parce qu'il y avait des clichés de Larry Clark. J'esperais trouvé des reproductions en posters mais non.
Il y avait notemment la photo avec le couple dans la baignoire et le jeune homme qui tien un flingue (couverture du livre Tulsa).
Vraiment bien.

Risingboy a écrit:Moi je suis allé voir l'expo de photo US des 70s parce qu'il y avait des clichés de Larry Clark. J'esperais trouvé des reproductions en posters mais non.
Il y avait notemment la photo avec le couple dans la baignoire et le jeune homme qui tien un flingue (couverture du livre Tulsa).
Vraiment bien.

salut, je viens de regarder les photos de ton Larry Clark, y'a des trucs supers, celle du couple dans la baignoire est très belle, la pose, le mouvement, le jeu des contrastes, lui brun, elle blonde,...
il a fait dans le olé olé aussi, lol, j'aime moins, ou encore ses photos avec des héroinomanes...

Em' a écrit:

Risingboy a écrit:Moi je suis allé voir l'expo de photo US des 70s parce qu'il y avait des clichés de Larry Clark. J'esperais trouvé des reproductions en posters mais non.
Il y avait notemment la photo avec le couple dans la baignoire et le jeune homme qui tien un flingue (couverture du livre Tulsa).
Vraiment bien.

salut, je viens de regarder les photos de ton Larry Clark, y'a des trucs supers, celle du couple dans la baignoire est très belle, la pose, le mouvement, le jeu des contrastes, lui brun, elle blonde,...
il a fait dans le olé olé aussi, lol, j'aime moins, ou encore ses photos avec des héroinomanes...

Ou encore mieux, héroïnomanes ET enceintes...

Edit: c'était pas l'héroïne, je crois une autre drogue mais bon vous voyez, je ne suis pas spécialiste en la question...

et d'une, je ne sais pas mettre les deux petits points sur le "i" avec mon clavier!!
et de deux je n'ai même pas goûté la cristal lady du Grind' à Amsterdam alors identifier les drogues dures c'est carrément du chinois pour moi!
je me demande d'ailleurs pourquoi on voit certains drogués se masser les gencives avec leur poudre...

bon retour sur le photographe, c'est toujours curieux de constater que notre positionnement change selon le thème de la photo: quand il s'agit de ce couple dans une baignoire, un sujet léger et sensuel, je regarde en conséquence un objet d'art pur, une oeuvre qui, d'abord et avant tout, plait à ma pupille, dont la beauté procure un plaisir des yeux immédiat, quand je regarde ce couple en train de se piquer, je regarde davantage une oeuvre sociale qui questionne...

Em' a écrit:et d'une, je ne sais pas mettre les deux petits points sur le "i" avec mon clavier!!
et de deux je n'ai même pas goûté la cristal lady du Grind' à Amsterdam alors identifier les drogues dures c'est carrément du chinois pour moi!
je me demande d'ailleurs pourquoi on voit certains drogués se masser les gencives avec leur poudre...

bon retour sur le photographe, c'est toujours curieux de constater que notre positionnement change selon le thème de la photo: quand il s'agit de ce couple dans une baignoire, un sujet léger et sensuel, je regarde en conséquence un objet d'art pur, une oeuvre qui, d'abord et avant tout, plait à ma pupille, dont la beauté procure un plaisir des yeux immédiat, quand je regarde ce couple en train de se piquer, je regarde davantage une oeuvre sociale qui questionne...

Dans les deux cas, on peit aussi y voir le regard d'un voyeur...

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:et d'une, je ne sais pas mettre les deux petits points sur le "i" avec mon clavier!!
et de deux je n'ai même pas goûté la cristal lady du Grind' à Amsterdam alors identifier les drogues dures c'est carrément du chinois pour moi!
je me demande d'ailleurs pourquoi on voit certains drogués se masser les gencives avec leur poudre...

bon retour sur le photographe, c'est toujours curieux de constater que notre positionnement change selon le thème de la photo: quand il s'agit de ce couple dans une baignoire, un sujet léger et sensuel, je regarde en conséquence un objet d'art pur, une oeuvre qui, d'abord et avant tout, plait à ma pupille, dont la beauté procure un plaisir des yeux immédiat, quand je regarde ce couple en train de se piquer, je regarde davantage une oeuvre sociale qui questionne...

Dans les deux cas, on peit aussi y voir le regard d'un voyeur...

est-il voyeur quand le sujet est consentant?
et quand il y a eu mise en scène, pose, pour obtenir le cliché, c'est pas, au fond, un compliment pour le photographe de le qualifier de voyeur? un voyeur au sens de voleur d'une intimité réelle, à quoi il arrive à nous faire croire à travers son cliché...

Em' a écrit:

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:et d'une, je ne sais pas mettre les deux petits points sur le "i" avec mon clavier!!
et de deux je n'ai même pas goûté la cristal lady du Grind' à Amsterdam alors identifier les drogues dures c'est carrément du chinois pour moi!
je me demande d'ailleurs pourquoi on voit certains drogués se masser les gencives avec leur poudre...

bon retour sur le photographe, c'est toujours curieux de constater que notre positionnement change selon le thème de la photo: quand il s'agit de ce couple dans une baignoire, un sujet léger et sensuel, je regarde en conséquence un objet d'art pur, une oeuvre qui, d'abord et avant tout, plait à ma pupille, dont la beauté procure un plaisir des yeux immédiat, quand je regarde ce couple en train de se piquer, je regarde davantage une oeuvre sociale qui questionne...

Dans les deux cas, on peit aussi y voir le regard d'un voyeur...

est-il voyeur quand le sujet est consentant?
et quand il y a eu mise en scène, pose, pour obtenir le cliché, c'est pas, au fond, un compliment pour le photographe de le qualifier de voyeur? un voyeur au sens de voleur d'une intimité réelle, à quoi il arrive à nous faire croire à travers son cliché...

Ben disons qu'au fil des années et de la filmo de Larry Clark, qui va de pair avec son oeuvre photo, je me suis mis à douter des buts qu'il poursuit. A force de voloir montrer la marge, au point parfois de ne plus voir le reste, je finis par avoir l'impression qu'il s'en délecte...